icon-chat icon-cutlery icon-dumbbell user count-calories menu Search

Bättre Livsmedelsdatabas

Nykomling
1 inlägg
14 juni 2014 10:58

Hej Jag letar efter en bra matdagbok på nätet. Men det faller nästan alltid på att livsmedelsdatabasen är dålig. Nu har jag hittat en sida med, enligt mig, en fantastisk databas, men då är resten av funktionaliteten ganska dålig =( (Tänker inte ange länken här eftersom det är en konkurrent) Så mitt förslag är att ni skaffar en mycket bättre livsmedelsdatabas. Här kan man t.ex. inte skriva cannellini, då får man inte en enda träff. På den andra sidan får man upp Zeta cannellini bönor. Söker man på krossade tomater här, då får man EN enda träff. På den andra sidan får man upp massor med träffar på krossade tomater från olika tillverkade. Eller om vi bara ska söka på tomater, så får man bara upp konserverade,syltade,soltorkade tomater? Var finns färska vanliga tomater? Så håller det på hela tiden. Eller har jag missat nåt helt fundamentalt vad denna sida erbjuder? Har inte orkat testa resten av er sida än, för när det är en kamp att hitta rätt livsmedel så blir det alldeles för krångligt. Och att behöva lägga upp alla livsmedel själv är inget alternativ. Det ska vara bra från början, och man ska bara behöva lägga till udda livsmedel själv. Så mitt tips är att skaffa en bättre livsmedelsdatabas.

  • Veteran
    1881 inlägg
    14 juni 2014 11:54

    Vissa andra sidor bygger på att medlemmarna själva lägger in div livsmedel, tyvärr brukar det då oxå bli en hel del fel. Denna sida använder sig av livsmedelsverkets databas och visst, precis allt från alla tillverkare finns inte med, men vem behöver tio olika sorters krossade tomater, som ex då. Du kan alltid lägga till egna livsmedel om det är nåt du saknar, tar bara typ en halv minut. Färska tomater finns i listan, står som just "tomat" :)

  • Veteran
    5951 inlägg
    14 juni 2014 15:33

    Håller med Halfdevil, det går fort att lägga in livsmedlen man använder mest om de inte redan finns. Det räcker att skriva in de två första bokstäverna så kan man söka i databasen. "Tomater" ger ingen träff, däremot får du massor av träffar på "tom". Cannellinibönor är egentligen vita kidneybönor.

  • Veteran
    7563 inlägg
    14 juni 2014 15:39

    Jag nöjer mig med Livsmedelsverkets lista, som MD länkar till, och att jag sedan kan lägga till egna livsmedel. Felkällan blir mindre på det sätter samt att jag bara kan "skylla" på mig själv om något blir fel :)

  • Veteran
    3541 inlägg
    14 juni 2014 21:44

    Ja, frågan är om all fakta finns med i den där andra databasen. I livsmedelsvektets databas finns även alla vitaminer och mineraler med, samt tillagade varor, inte bara fakta utifrån en förpackning. Den kan man ju lätt lägga in själv. Sen kan jag hålla med om att det är svårt att hitta. Det gäller att lära sig hur man söker (ha lite alternativ och "fantasi"), och det har blivit mycket bättre än vad det varit. Vill man leta efter knäckebröd t.ex. så får man lära sig att söka på "hårt bröd", och som sagt inte tomater eller morötter utan tomat, morot och rödbeta mm :-). Men man kan som sagt söka på endast de första bokstäverna för att få upp flera alternativ. Jag har lagt in ett flertal livsmedel som inte finns i databasen, och då sökt upp all fakta för att få även vitaminer och mineraler rätt (som man kan se som staplar med RDI-nivå som plusmedlen -ett bra sätt att se att man får i sig all näring). Då kan jag tycka det är synd att det inte kan godkännas av matdagboken och läggas in som livsmedel som alla kommer åt. Det kommer kanske, men är svårare att hålla koll på och uppdatera än det som finns i livsmedelsdatabasen.

  • På gång
    45 inlägg
    16 juni 2014 12:15

    Jag har använt den här tjänsten och en annan och den här är verkligen inget jag skulle rekommendera.

  • Veteran
    5097 inlägg
    16 juni 2014 13:48

    Tack för feedback! Läser och skriver upp det som ni önskar såsom en bättre sökfunktion bl.a.. Vi kör vidare med det som fungerar och som innehåller all data såsom vitaminer och mineraler, inte bara kalorier och energifördelning. Vi skulle kunna koppla på fler databaser men då dessa inte innehåller vitaminer och mineraler kommer det att ställa till det. Vi funderar vidare!

  • Veteran
    5951 inlägg
    17 juni 2014 14:11

    Går det att göra det valfritt på något vis, kanske som en Plustjänst? Att man kan välja ytterligare databaser som aktiveras fast på eget ansvar, gärna aktivera en dialogruta som talar om vad som förändras som man måste klicka "Jag accepterar (inte)" för att komma vidare? Vill man verkligen ha alla vitaminer & mineraler håller man sig till 1, om man mest är ute efter kalorierna kan man aktivera flera? Vet inte om det går att genomföra ens men det var en tanke iaf.

  • Veteran
    5097 inlägg
    17 juni 2014 15:06

    Bra idé! Jo, det bör gå att genomföra. jag ska forska lite mer i det.

  • Veteran
    1881 inlägg
    17 juni 2014 17:46

    Johan.....Har du några planer på att uppdatera databasen?

    Mycket skulle säkert bli bättre här vad det gäller innehållet, om databasen var lite nyare, har typ varit 15 uppdateringar sen denna, från 2009 som används här, kom. Väldigt mycket har ändrats under åren som gått.

    Ja, har nämnt detta förrut......vet smiley

  • Veteran
    3541 inlägg
    17 juni 2014 23:32

    Jag har som sagt lagt in en del livsmedel med alla vitaminer och mineraler och delar gärna med mig. Jag vet att Johans egna inlagda livsmedel kan nås av alla. Kan de jag lagt in godkännas av dig och bli "allmänt gods"? :-)