icon-chat icon-cutlery icon-dumbbell user count-calories menu Search

Gillar ni nya utseendet på Matdagboken?

Mycket engagerad
179 inlägg
2 januari 2013 12:30

Kom in idag och då hade dom helt ändrat om matdagboken och jag hittar ingenting längre. Förstår inte varför den ändrades då det gamla fungerade och var snyggt. Varför ändra på något som är bra? Det fungerar dessutom inge bra i Opera iaf. Det som ska vara "knappar" syns bara en ram utan text så man får gissa sig fram var man ska trycka.

  • Utmärkt medlem
    803 inlägg
    3 januari 2013 15:32

    Jag gillar den nya looken. Mer stilren och modern. Dock saknar även jag direktknapparna för att registrera mat och motion.

  • Mycket engagerad
    191 inlägg
    3 januari 2013 15:52

    Jag saknar den lilla rutan kalorikontroll i matdagboken, var så bekvämt att se hur mycket jag hade kvar att äta då jag oftast planerar dagens måltider och samtidigt skriver in i matdagboken. Nu måste jag scrolla ner och se hur mycket jag har kvar sen upp igen och fortsätta fylla i. Tycker också att sidan är för ljus, inget behagligt för ögonen och jag kisar. Är texten mindre eller är det för att sidan är ljusare, behöver läsglasögonen nu vilket jag aldrig hade med gamla sidan.

  • Mycket engagerad
    294 inlägg
    3 januari 2013 21:00

    Jag saknar med kalorirutan! som när man lägger till måltid eller redigerar en måltid så kan man inte se dagens kalorikoll utan att "gå ur" för att sedan redigera igen! blir ett väldigt klickande fram o tillbaka för min del..

  • På gång
    24 inlägg
    3 januari 2013 21:12

    Jag hittade inte min grupp. Men det har jag gjort nu under trådar. Tycker också att sidan är för skarp. Och saknar blinken överst när ett nytt inlägg hade noterats.

  • Veteran
    3541 inlägg
    3 januari 2013 22:09

    Man hade ju kunnat ha samma ruta "Kalorikoll" som finns i högersidan på "Min profil" på fler sidor.

  • Mycket engagerad
    179 inlägg
    4 januari 2013 12:38

    LadyG - jag har den på olika ljusstyrka beroende om jag har laptopen på laddning eller inte och det är för skarpt i bägge.

  • Veteran
    5951 inlägg
    4 januari 2013 12:46

    Intressant, tycker ni Facebook är för vit också? De har ännu större, vita områden och ännu mer vitt på sin sida och bara en smal meny längst upp i det blå medan huvudsidan (precis som MD) är uppdelad i en spalt på vardera sidan om själva textytan.

  • Mycket engagerad
    301 inlägg
    4 januari 2013 12:51

    Jag gillar nya utseendet, har inget att klaga på där. Och tillskillnad mot vad många tycker så gillar jag att bakgrunden är vit, jag tycker det är lättare att läsa text då. Däremot så upplever jag sidan som lite segare att ladda än tidigare, inte så att det blir ett irritationsmoment för att använda sidan, men ändå en märkbar skillnad än tidigare.

  • Veteran
    5951 inlägg
    4 januari 2013 12:54

    Facsinerande, jag upplever det rakt motsatta (att sidan laddar in mycket snabbare än tidigare, då det kunde vara direkt segt att försöka komma in)! Vet inte om webbläsaren påverkar kanske, jag använder FF emellanåt men oftast IE64. Försöker bara reda ut vari den stora skillnaden består, det fascinerar mig att vi upplever det så olika :-)

  • Mycket engagerad
    301 inlägg
    4 januari 2013 12:56

    Haha så annorlunda det kan vara, jag använder för det mesta ff, ibland chrome, får testa med IE