icon-chat icon-cutlery icon-dumbbell user count-calories menu Search

Gott och blandat.

Engagerad
84 inlägg
7 maj 2011 17:06

Har nu suttit och knåpat ihop en del livsmedel på egen hand, och har upptäckt att matdagboken nästan alltid räknar med lite högre kaloriantal än vad de gör på förpackningen. Hur kommer det sig? Gott och blandat till exempel. kalorier M-dagboken 100g = 351 kalorier Malaco 100g = 340 kalorier

  • Engagerad
    79 inlägg
    7 maj 2011 17:47

    Precis, varför?

  • Mycket engagerad
    230 inlägg
    7 maj 2011 20:12

    Kanske det har med antalet decimaler att göra? På innehållsförteckningen anges i hela gram, men i verkligheten är det kanske något annat?

  • Mycket engagerad
    209 inlägg
    7 maj 2011 20:19

    10 kalorier katastrof!! herregud sluta vara så fixerad gör varken från eller till slappna av!!

  • Engagerad
    84 inlägg
    7 maj 2011 20:47

    Jag är avslappnad. Varför skriker du?

  • Veteran
    1881 inlägg
    7 maj 2011 20:55

    Men min gott och blandat påse har 350kcal/100g, det är den gamla vanliga varianten så ingen skillnad där mer än avrundning då.

  • Engagerad
    84 inlägg
    7 maj 2011 20:57

    Jag tittade på Malacos hemsida. Men detta gäller inte bara gott och blandat utan mycket annat med.

  • Veteran
    1881 inlägg
    7 maj 2011 21:01

    Jag tror det har med avrundning att göra. De flesta företag avrundar nedåt till jämna tal, ser så mycket bättre ut då.

  • Engagerad
    84 inlägg
    7 maj 2011 21:05

    Ja det är nog så kanske. :-) Nu ska jag ta å äta 70g gott och blandat och 50g Choklad. Haha. Det är ju kul å räkna kalorier jö :-D