icon-chat icon-cutlery icon-dumbbell user count-calories menu Search

hmm kanske är en dum fråga??

Utmärkt medlem
603 inlägg
23 maj 2012 19:55

Men vad är egentligen skillnaden mellan LCHF och GI??? Är det att LCHF är mer fetrik mat? eller??

  • Veteran
    5951 inlägg
    23 maj 2012 20:06

    Om GI: http://www.matdagboken.se/?p=info&PageID=24 LCHF begränsar kolhydraterna, i vissa fall ganska hårt, medan de som äter GI äter långsamma kolhydrater som håller blodsockret jämt och inte ger några våldsamma svägningar. Om energifördelning: http://www.matdagboken.se/?p=info&PageID=64 Som du kanske ser finns GI inte med, helt enkelt av den enkla anledningen att det inte finns några "regler". Du äter betydligt friare, väljer bort snabba kolhydrater till förmån för långsamma. Du kan äta t ex spaghetti och köttfärssås eller makaroner och köttbullar, om du kompletterar måltiden så att måltidens totala GI blir lågt. Man räknar GI på hela måltiden, bara stirra på varje enskilt livsmedel ger en skev bild. Det finns säkert en hel del som äter enligt GI här, som kan dela med sig av sina menyer och måltider om du är intresserad.

  • Veteran
    3541 inlägg
    23 maj 2012 23:41

    För att kunna mäta GI krävs 50 gram kolhydrater. Det är utgångspunkten. Har livmedlet inte så mycket kolhydrater blir det förstås ett lågr GI-värde men ett missvisande sådant eftersom det innehåller för lite kolhydrater. Vad man fokuserar på i GI-dieten är långsamma kolhydrater, inte att utesluta kolhydrater, även om inledningsfasen är lik LCHF för att få igång fettförbränningen. Men den inledningsfasen är endast 0,5-1 vecka, vad jag har läst. Tips är att låna böcker om det på biblioteket. Både Ola Lauritzson och Fredrik Paulun har skrivit om det. Kolla gärna även på LCHQ, en mycket intressant kombination som står för Low Carb High Quality, alltså en lågkolhydratkost med hög kvalitet när det gäller kolhydrater och fetter för att få bästa möjliga näring. Jag har precis lånat den boken så jag vet inte så mycket om det än, men intressant...

  • Mycket engagerad
    201 inlägg
    24 maj 2012 07:22

    Jag skulle vilja slänga in en varning för att ha LCHF som livsstil! I och för sig så brukar den för de flesta bli en övergående perioddiet men ändå... Det finns inga långtidsstudier dessvärre och jag har personligen blivit sjuk av dieten och tillfrisknat efter ett år utan dieten. Har ätit den under lång tid, hoppade på vågen för 6-7 år sedan då jag behövde gå ner 10 kg. Jag gick ner dessa kilon lätt, mådde kanon i magen (långvarig IBS blev bra ), mådde bra för övrigt förutom att mina leder kändes skumma allteftersom tiden gick. 5 år senare hade jag fruktansvärt ont i fingrar, axlar, höfter osv..... Idag äter jag mängder med råa grönsaker, mycket lite rött kött, mycket fisk och fågel och mycket frukt samt GI - tillbehör ibland. Alla mina leder är friska igen och även magen håller sig lugn då jag inte återgått till att äta bröd och mjölkprodukter samt mycket sällan vitt ris o dyl. Som sagt att långvarigt äta lchf var ingen hit för mig iallafall och då det inte finns riktiga långa studier så är det en klar risk att äta så under många år. Att gå ner i vikt som en diet fungerar nog för de flesta dock men som livsstil, nej.

  • Utmärkt medlem
    555 inlägg
    24 maj 2012 07:24

    Jag håller med jojomaja, visserligen är hon mer påläst än vad jag är gällande Lchf men mycket av vad hon skriver stämmer mycket bra. Jag kallar det en livsstil inte en diet. Har innan jag började med Lchf ätit efter GI med Ola Lauritzon och precis som LadyG skriver så tillåts det mer långsamma kolhydrater i den kosten. Men jag hade faktiskt sötsug som jag idag blivit av med helt och hållet. Jag äter nog ungefär likvärdigt med fett och prot, men håller mig lågt på just kolhydratrna. Jag mår mycket bättre nu än när jag åt GI, men jag är ju glutenintolerant med så för mig har Lchf varit ett lyft, har aldrig varit så bra i min mage som jag är just nu. Förstår inte varför människor tror att man häller i sig fett för. Så är det inte alls. Man använder helt enkelt naturliga produkter som smör, grädde, creme fraishe, mm till Kött, fisk, mm mm. Och om man hittar ekologiskt odlade grönsaker då köper jag det. Aldrig några light-produkter mera för min del.

  • Mycket engagerad
    250 inlägg
    24 maj 2012 07:33

    Det kanske stämmer att det inte finns några långtidsstudier på LCHF, däremot är det bara att se sig omkring i samhället för att se hur Livsmedelsverkets kostråd fungerar. Eller ska jag säga, inte fungerar. Sedan råden om att äta fettsnålt kom så har ju övervikten, diabetes och hjärt-kärl sjukdomar ökat.

  • Utmärkt medlem
    555 inlägg
    24 maj 2012 07:40

    Då vill jag kommentera lite av vad du skriver Jaca, jag har då inte gått ner fort utan mycket långsamt med Lchf och kommer säkert att stanna på den vikt jag vill uppnå men för mig som inte är överviktig och som jag skrev har glutenintolerans och svår sådan så kan inte jag äta vanligt bröd samt vissa sorters bönor mm men jag äter mycket mera fisk än kött t ex. Så det här med rött kött är nog mera ett undantag i min vardag. Jag har läst på ganska mycket om just Lchf innan jag började och har även Anna H. som prenumerant. Men hoppas alla får göra som den vill för det viktigaste är ju ändå att var och en hittar rätt, om man som i ditt fall blivit sjuk av just Lchf det vet ju du bäst själv, då förstår jag att du inte vill fortsätta och det viktigaste är ju att du nu mår bra.

  • Utmärkt medlem
    555 inlägg
    24 maj 2012 07:43

    övervikt, mycket bra skrivet av dig, tack för dom orden. Så sant.......

  • Veteran
    1448 inlägg
    24 maj 2012 08:27

    Läste nånstans att bara 5 % följer Livsmedelsverkets kostråd. Svårt att säga då att alla sjukdomar beror på deras kostråd. Tror ju knappast att man bara undersökt de 5 %.

  • Mycket engagerad
    250 inlägg
    24 maj 2012 08:38

    I Livsmedelsverkets kostråd ingår bl a äta lättmagariner och lightprodukter. Det är betydligt fler än 5% som äter dessa produkter annars skulle ju inte affärerna översvämmas av dessa varor. Ganska konstigt att myndigheter i Sverige uppmanar folk att äta onaturliga produkter med tillsatser. Varför följer man inte deras råd då? Kan det vara för att alla dessa kolhydrater som de vill att folk ska äta gör att folk blir hungriga? Det är betydligt lättare att överäta på kolhydrater än på protein och fett. Det är inte kostråden i sig som får folk att bli feta, utan att de är så svåra att äta efter.

  • Veteran
    5951 inlägg
    24 maj 2012 10:19

    Folk följer SLVs råd lika lite som alla som svär att de äter LCHF håller sig till vad den kosten innebär. Eller för att citera dr House: Folk ljuger. Kanske inte medvetet alla gånger, men sanningen är väldigt tänjbar och relativ. Istället för att leta orsakssamband där inte ens vetenskapen hittar några kanske vi kan hålla oss till ursprungsfrågan, skillnaden mellan GI och LCHF istället för en meningslös diskussion om varför folk blir feta och sjuka. Den senare diskussionen kommer bara att spåra ur eftersom ingen vet säkert varför, även om några försöker påskina att de har svaret.