På gång
30 inlägg
Jag köpte just fiberhusk och la in det i mina livsmedel. Enligt förpackningen skall näringsvärdet vara 173 kcalorier per hundra gram, men matdagbokens uträkning ger bara 12 kcalorier per hundra gram. Den vane kalori-detektiven fattar ju att endast 0.6 gram fett och 1.5 gram protein i ett kolhydratsfritt livsmedel knappast kan bli speciellt energirikt. Men det är lite taskigt mot dem som inte gör den kopplingen.
Det måste ju vara feltryckt på förpackningen då väl?
Min variant här hemma innehåller 10kcal/100g. Skriv till företaget och påpeka att nåt verkar galet med näringsdeklarationen. Har gjort det själv några gånger och det brukar uppskattas. :)
hmm...jag funderade faktiskt på att skriva till företaget, det är nog en bra idé : )
1g fett ska ge 9,1 kcal 1g protein 4,1kcal 1g kolhydrater 4,1 kcal (0,6 * 9,1 = 5,45) + (1,5 * 4,1 = 6,15 ) = 11,61 kcal / 100g För skojs skull räknade jag manuellt :-) Visst har du rätt, det är något fel på innehållsförteckningen. :-)
tack LadyG, vad gulligt av dig!!!
Det var bara roligt ju, kul med lite matematik på kvällskvisten :-)) Mailade du företaget sen? Det vore intressant att höra deras svar :-)
Även om man räknar med att fiber ger energi så verkar det orimligt mycket. Jag har fått svaret från något företag, där energin skiljde sig åt lite, att de räknade med en viss energi (kommer inte ihåg hur mycket) från fiber.