Hallå! Jag har hamnat i vägvalen att använda "metod" / tankesätt för min viktminskning. de olika metoderna snurrar i mitt huvud och min bokhylla är fylld med böcker/inspiration och samtidigt finns den enkla logiken med ät mindre än vad du förbränner.... GI? LCHF? Viktväktarna? Soppor? Soppor kombinerat med mat och isf vilken metod då? Sunt förnuft? Matdagbok? ISO? Ja, som du ser är jag illa ute! Kan du hjälpa och inspirera mig - vore jag mer än tacksam! Den bästa julklappen lixom.
Engagerad
63 inlägg
Du kan använda vilken metod du vill så länge du äter mindre än du gör av med. Rössner brukar säga att du kan gå ner i vikt på en diet med hallonbåtar om du vill. :-) Personligen föredrar jag periodisk fasta, men det är jag det. Det passar min livsstil, mina behov och jag har buslätt för att gå ner i vikt. Men det är så det fungerar för mig, jag vet att det finns andra som skulle bli skogstokiga om de behövde fasta 16 timmar av dygnets 24 (oavsett om 8 timmar av de 16 går åt till sömn eller ej).
Periodisk fasta är något nytt! Hur går det till?
Periodisk fasta, Intermittent Fasting, handlar om att du har en period av fasta (vanligtvis 16 timmar) och ett s.k. ätfönster som då blir de resterande 8 timmarna. Personligen har jag valt att ha ätfönstret mellan 13 och 21 eftersom det passar mig bäst. Vid 13 äter jag första målet, vanligtvis lagad mat. Middag försöker jag förlägga runt 19 (avsikten är den iaf, sen kan verkligheten lägga sig i också). Mellanmål stoppar jag in där jag behöver och vill. Ätfönstret stänger klockan 21, om jag inte tränat ovanligt mycket dvs för då kan det vara nödvändigt att stoppa något i huvudet vid 22-23 också men det är undantagsvis jag tillåter det. Då ska jag ha sprungit mycket på dagen! Fördelen för mig är att jag slipper frukost, det är något jag avskytt hela mitt liv. Jag kan med gott samvete äta när jag blir hungrig istället för att sitta på morgonen med en äcklig munfull av gröt som bara växer i munnen. Det tar fokus bort från maten, jag vet när jag ska äta. Nu börjar jag också få koll på hur mycket, även utan våg. Det underlättar för då slipper jag väga lika ofta. En annan fördel för mig är att det fungerar utmärkt med min träning. Jag försöker för det mesta planera in träningen så att något av de stora målen hamnar precis efter träningen, på så vis ökar jag chansen att kroppen återhämtar sig maximalt. Proteinpulver fungerar förvisso men jag föredrar mat alla dagar i veckan om jag får välja. För mig har det den fördelen också att jag inte lägger mig med full mage, jag drömmer så konstigt om jag försöker sova när jag är mätt. Jag kan å andra sidan inte somna hungrig heller, lagom är mao bäst :-) Men som sagt, det här är min upplevelse av PF. Det finns nog fler som mer eller mindre följer PF här, som har sina egna upplevelser, anledningar och tankar.
Spännande! har ALDRIG hört om faste-typen! Tack för att du berättade! ja det där med att lägga sig hungrig - då är det svårt att somna - nästan omöjligt. samtidigt, ingen skön känsla att vara proppmätt - så ett mellanting är ju bäst :)
Försök skriva ner för- och nackdelar som du kan tänka dig med de olika metoderna. Sen tar du den som du känner dig mest motiverad att satsa på och satsar helhjärtat på den och glömmer alla de andra. :)
Jag tror på att äta naturlig vanlig mat,motionera samt ha koll på kalorierna via matdagboken,samt stöttning från oss!!!! = )
Jag tycker ISO verkar vara en bra mix av de olika dieterna. Lite av varje m.a.o. (inklusive sunt förnuft :-)), näringsrik mat med lågt GI. Jag har inte kört isodieten själv men läst om den och försöker få min energifördelning isokalorisk dvs lika delar energi från fett, kolhydrater och proteiner, vilket i praktiken innebär färre kolhydater än "normalt" (enligt livsmedelsverket) och mer protein. Protein mättar lika bra som fett men till hälften av energimängden (kcal).
Jag litar inte på mitt "sunda förnuft", jag är alldeles för lättpåverkad. Och "sunt förnuft" är alldeles för kulturellt betingat, jag känner mig alltid grundlurad av mitt ursprung (västeuropé) när jag försöker åberopa "sunt förnuft". Så jag försöker gå på fakta och logik i så stor utsträckning som möjligt (INTE självklart på något sätt!) och så har jag provat mig fram till något som passar mig personligen (kropp, sinne, kynne, lynne, intresse, smak, tycke...) :-).
Jag har provat mycket olika metoder bl.a lchf, naturdiet, dukan-dieten mm...MEN..det enda som funkar för mig är detta!!Att få äta allt men inte jämt och i lagom mängd. Dieter med förbud att man inte får äta vissa saker gör mig bara frustrerad har jag märkt. Är jag sugen på en bit paj så tar jag en liten bit, äter och njuter och skriver in det i matdagboken. Sen ser jag hur mycket kalorier jag har kvar att äta resten av dagen. Kan varmt rekomendera matdagboken!!!
Jag håller också med Emma30. Ät allt men inte hela tiden. Jag använder Matdagboken till att räkna kalorier, bryr mig inte om de olika fördelningarna. Jag tycker det är viktigare att få det att fungera socialt (samma mat till alla hemma t ex) än att fördelningen är exakt. Det blir för mycket kontrollbehov när det gäller maten om man ska analysera varenda liten kalori man äter för att se vad den innehåller.