icon-chat icon-cutlery icon-dumbbell user count-calories menu Search
20 maj 2009 15:27
1

Fortsättning på föregående inlägg

Jag fick lite väl bråttom när jag avslutade förra inlägget så det känns inte som att jag fick fram det jag ville. Jag läste på internet om vikt, längd och klädstorlekar. Där pågick en debatt om att det inte finns nåt som heter kraftig benstomme utan att det bara är nåt man skyller på. Om man är 170 cm lång och väger 84 kg måste den personen ha en klädstorlek på minst 44 och att Jag med mina 172 cm inte kan ha storlek 40 om jag väger 80 kg.... Det är rätt lustigt när andra berättar att min verklighet inte är sann. Tyckte det var lite lustigt bara. Funderingar som dök upp var dock. Har vissa tyngre benstomme eller är det nåt annat som påverkar vikten? Min storasyster höll på att ramla omkull när jag avslöjade min vikt innan jag satte igång med min viktresa. Hon menade på att jag inte såg ut att väga sååå mycket och enligt klädstorleken jag hade måste jag nog hålla med henne.

Kommentarer

  • 22 maj 2009 08:56
    Hejhej! Jag fick mätt min benstomme för några år sedan och det visade sig att jag hade kraftig benstomme. Men kommer aldrig skylla på den eftersom det bara är 2-3 kg mer än vad en "normal" kvinna anses ha. Men visst, det kan vara därför man inte ser lika stor ut än vad man kan tyckas tro på vågen. :) Ha det bra och lycka till! /Chanett

Logga in för att skriva en kommentar.