Ni är usla på att uppskatta er förbränning
Kommentarer
-
Och sen läser man: "Professor Jakubowicz said that although they consumed the same daily amount of calories, `the participants in the low carbohydrate diet group had less satisfaction, and felt that they were not full`. She said that their cravings for sugars and carbohydrates were more intense and eventually caused them to CHEAT on the diet plan." Där har vi förklaringen. Bra att det stod med i aftonbladets artikel.
-
JAHAHAHA, det stod faktiskt med i aftonbladets. Jag som är helt ute och cyklar ¤:D
-
Jag letar efter tråden i forumet där agw...nånting i vit klänning säger att det finns folk på MD som inte borde vara här eftersom de inte behöver gå ner i vikt. LadyG och Halfdevil var där och ställde på henne. Och jag glömde bevaka. Vill veta hur hon ska ta sig ur den :D
-
HAHAHA, men du begriper inte svenska din internationella jäkel ¤:D
-
Hon raderade tråden helt. Fegade väl ur antar jag. Insinuanta människa, klart hon raderar tråden när arguemnten tryter.
-
Fast faktum kvarstår ju att rubriken vilseleder folk och att det i texten står att alla åt likadant. Och sedan kommer det en liten notis på slutet. Vilken tråd är det där? Låter skitrolig :D
-
Lägg av??? Det kallar jag fly och illa fäkta på en gång! Hon besvarade inte frågan alltså?
-
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ, jag ville läsa ¤:D
-
Jag vill läsa IGEN! Det var en favorit faktiskt. Riktigt snurrigt :D
-
Fan också! Vad skrev hon? Hade hon några argument? Det måste ju ha funnits en anledning till att hon skapade tråden :)
-
Jag skummade den bara i morse och ville gå tillbaka och läsa ordentligt. Nu sitter jag och hoppas på att LG orkar återberätta den (på sitt knivskarpa sätt) här. JAg har teflonhjärna och minns aldrig det viktiga bara det kuliga :)
-
Hon hävdade att det fanns människor på MD som inte behövde gå ner i vikt och inte hade där att göra. Självklart frågade jag vad hon menade, på ett väldigt atypiskt sätt för att vara jag (dvs snällt och inte alls aggressivt). Sen gick jag och badade och när jag kom tillbaka var det full storm i vattenglaset, hon insinuerade fler otrevligheter och innan jag hann svara raderade hon tråden.
-
Pappaskalleidiot x 2! Först är hon korkad, och sen tar hon bort bevisen så att inte jag kan få oja mig!
-
Hohohoho om jag hade varit vaken ¤:) Undra vilka hon syftade på. De som har stretat emot hennes egna argument i tidigare trådar? Jag har inte haft med människan att göra i alla fall. Så kan inte vara mitt fel denna gång ¤:D
-
Jag tror hon ansåg att normalviktiga (oavsett tidigare status) inte ska yttra sig om övervikt, att alla som inte prisar LCHF har fel och att alla andra ska hålla käften. När vi inte förr tillföga drig hon på sig offerkoftan ("jamen jag vill ju bara vara vän med alla och nu känner jag mig som en skurk") och hävdade att hon minsann bara uttryckt sig lite klumpigt. Det var ingen slump, ingen klumpighet bakom de där antydningarna skulle jag vilja påstå. Jag känner igen intrigmakare när jag ser dem, och den där ska man vara bra blind för att missa.
Logga in för att skriva en kommentar.