Man skyllde på groddar!

Ur dagens SVD 22 juli 2011 kl 06:39 Nu kommer nya besked om källan till försommarens utbrott av ehec i Tyskland. Forskare hävdar att giftet i bakterien kommer från nötkreatur. Bakterien är dessutom resistent mot antibiotika – som används på djur. Det tyska ehec-utbrott under försommaren orsakades av en ny aggressiv variant som sprids mellan människor. Men noggranna analyser pekar på att bakteriens farliga egenskaper är direkt hämtade från giftiga E.colibakterier som påträffats hos nötkreatur. Enligt Diana Karpman, professor vid universitetssjukhuset i Lund och ledande expert på de skador som orsakas av ehec, har den nya bakterien O104:H4 uppstått då en magsjukebakterie som är känd för att orsaka diarré hos barn i tredje världen slagit sig samman med giftiga vtec-bakterier vid en så kallad rekombination på mikrobiologisik nivå. –Ingen vet exakt var rekombinationen inträffade men dessa egenskaper kommer inte från människor, säger Diana Karpman. Artikeln fortsätter... Det finns två varianter av det gift som kan orsaka ehec: verotoxin-1 och verotoxin-2. Den förstnämnda finns i bakterier som sprids mellan människor och orsakar magsjuka i bland annat Sydost-asien. Den andra förekommer uteslutande i giftpoducerande E.colibakterier hos idisslare där de dök upp för 20 år sedan för att sedan sprida sig bland boskap över hela världen. Giftet i den tyska bakterien som orsakade försommarens utbrott är av djurtypen. En annan egenhet med O104:H4 är att den utvecklat en bred antibiotikaresistens. För behandling av just ehec är antibiotika en dålig behandlingsmetod eftersom chockdoser av giftet frisläpps då bakterien dör. Men typen av resistens avslöjar att egenskapen utvecklats i en miljö där bakterien bombarderats med bland annat antibiotika som normalt bara används på djur. –Vi ser det både på typen av gift och på att bakterien är multiresistent mot antibiotika som används på djur men inte på människor. Att säga att resistensen utvecklats hos djur är en logisk slutsats. Vi kan inte säga det säkert eftersom vi inte var med, men det har inte skett hos människor, säger Diana Karpman. Smittskyddsinstitutet har hävdat att O104:H4 inte alls har med djur att göra. Företrädare har exempelvis sagt i uttalanden att ”man ska inte ge kossorna skulden för allt”. Men i analyser som gjorts av Robert Koch-institutet i Tyskland är man inte lika säkra. Visserligen betonas att man aldrig funnit O104:H4 hos djur – men med tillägget att man också vid mycket få tillfällen funnit den hos människor och då hos personer som redan blivit sjuka. Enligt Lars Engstrand, chef för beredskapsavdelningen vid Smittskyddsinstitutet, har myndighetens uttalande feltolkats. Han menar att det är för tidigt att slå fast att smittan inte har sitt ursprung på djursidan.

Vivekas blogg

Man skyllde på groddar!

Kommentarer