icon-chat icon-cutlery icon-dumbbell user count-calories menu Search

LadyG tar nya tag!

16:8 5993975
Matglad bullmamma i löparskor. Jag drömmer om en vältränad figur, något jag inte ens vågade hoppas på förut. Mitt mål var först att komma ner på ett BMI under 30 och därefter sakta men säkert, envis som en mula, försöka skaffa mig den där vältränade kroppen som hägrat i drömmarna. Beväpnad med den kunskap jag förvärvade vid den resan gör jag en liknande resa en gång till för att bli av med mina gravidkilo och åter kunna springa marathon.

Nu för tiden är jag en av Matdagbokens mentorer, skicka ett privat meddelande om du vill ha stöd och pepp privat eller om du vill ha någon att bolla ideer med.
27 februari 2012 10:27
5

Inte vegan

IVO (International Vegetarian Union) skriver klartsynt och propagandafritt om Albert Einsten för den som vill läsa: [LANK]http://www.ivu.org/history/northam20a/einstein.html[/LANK] [KURSIV]The latest indications we have suggest that Einstein was vegetarian only for the last year or so of his life, though he appears to have supported the idea for many years before practising it himself. "So I am living without fats, without meat, without fish, but am feeling quite well this way. It always seems to me that man was not born to be a carnivore." This was from a letter written to Hans Muehsam, and dated March 30, 1954, which was about 1 year before Einstein died. This indicates he adopted a vegetarian diet at the end of his life. [/KURSIV] Hans briljans har inget med hans diet att göra, och han var aldrig vegan. Sånt snack är bara illasinnat förtal.

Kommentarer

  • 27 februari 2012 10:39
    Bummlan
    Tack för klargörandet. Att [FET]Hitler var vegetarian[/FET] har man ju hört förr, men aldrig att Einstein var det. ;)
  • 27 februari 2012 10:42
    Han hade ett bråck på aorta som han opererades för 1948, han visste mycket väl att hans tid var begränsad. Att han valde att byta livvstil så kort tid före hans död antyder att det fram tills dess inte var så viktigt. Hade det verkligen varit viktigt hade han bytt livvstil långt tidigare. För inte kan väl en så intelligent människa vara så korkad att han skjuter upp något han verkligen vill göra tills det nästan är för sent?
  • 27 februari 2012 10:49
    Bummlan
    Knappast! Och var det nån som verkade kunna ta konsekvenserna av sina insikter så var det väl han? Och dessutom så verkade han ju varit fullkomligt prestigelös. Jag läste nånstans, men kan verkligen inte garantera sanningshalten, att han på frågan om vilken av hans upptäckter varit den största svarade "När jag insåg att det gick lika bra med tvål". Sant eller inte, jag tror det speglar hans personlighet. Dessutom så tror jag att om han nu varit vegan (vilket han ju inte var) så hade det varken varit påverkat av hans intelligens eller påverkat hans intelligens. Det hade varit ett beslut grundat på något som var värdefullt för honom. Jag tror inte att han försöökt starta en religion grundat på ett sånt beslut. Det kanske var hans sista experiment helt enkelt? Ett försök att skjuta slutet framför sig. Vetskapen om ens förestående bortgång kan få människor att testa allt. Om inte annat för att hålla motivationen och livskraften uppe. Åååååå nu svävar jag ut igen...
  • 27 februari 2012 10:55
    Jamen det var ett intressant svävande :-) Hans agnostiska inställning till religion är nog det jag beundrar mest. Han var ju uppfostrad i en judisk miljö, men ansåg att vi människor är som barn. Vi står inför bokhyllan, bland alla böcker och ser att det finns någon form av ordning, men vi förstår den inte riktigt. Så kände han när han tänkte på universum också, det finns en ordning där som vi äppeligen börjat ana oss till men vem som organiserat och ställt allt till rätta vet vi inte. Det låter förnuftigt tycker jag. Han antog inte att att det borde finnas en gudomlighet bara för att universum är synnerligen välordnat, men han uteslöt inte heller möjligheten att det kunde finnas någon större än vi. Det kan jag skriva under på. Och om han nu kunde förhålla sig så sund, så klok när det gäller något så infekterat som religion varför i hela fridens namn skulle han flippa ur och bli ologisk och emotionell när det gäller mat? Det känns inte som hans "stil" om man nu kan tillskriva honom en sådan.
  • 27 februari 2012 11:04
    Bummlan
    Nä verkligen inte hans stil alls. Han hade för mycket hunmor för det. Och humor är nog den egenskap som jag vill tro hänger ihop med intelligens. Agnosticsmen skriver jag under på. Jag brukar säga att jag är verkligen inte är ateist, för det är baksidan på samma mynt som troende. Alltså att påstå att men vet. Däremot säger jag att jag är mycket skeptisk agnostiker. Det enda jag vet är att ingen vet. Men tro det ena eller andra kan vi göra. Och var och en blir salig på sin tro, som en jag vet hela tiden påpekar ;). Och så länge alla erkänner att det är "tro" och inget annat är jag med. Men kom inte och tala om för miig vad jag ska TRO. Då blir jag vansinnig. Men kom med argument som jag inte kan slakta. Då ändrar jag mig gärna. Och känner mig berikad och inte berövad. Att, som du söger, Einstein med sin ofantliga klokskap, kunskap och vetskap, skulle avståttt från en livsstil som han visste var lösningen på alla frågor om hälsa och meningenmed livet intill hans sista tid. Nä, det köper jag inte.

Logga in för att skriva en kommentar.