icon-chat icon-cutlery icon-dumbbell user count-calories menu Search
Här kan ni läsa min blogg: http://cupcaketrainee.blogspot.com/
Den har absolut inget att göra med diet eller hälsa, snarare tvärt om. Jag testar och visar mina olika projekt i köket. Bra för själen, det får i alla fall mig att må bra.
2 mars 2011 15:50
2

Jag blir så trött...

..på alla dessa ogenomtänkta förslag. Dietister som påstår saker i tidningar utan riktig grund. Det senaste jag läste var på MåBras hemsida. Där tog de upp Nutrilets mealbars. Visst, jag är inget fan av måltidsersättningar även om jag äter dem ibland men i just den här, väldigt korta artikeln gjorde de en jämförelse. Själva grunden i artikeln gick ut på att uppmuntra folk till att äta snickers istället för måltidserättning. Deras motivation var i still med "det finns si och så mycket socker i Nutrilets mealbar vilket är att jämföra med en vanlig snickers - ät hellre 2/3 av en snickers, det är mycket billigare". WTFrick? säger jag bara. Visserligen innehåller Nutrilett(i alla fall shakesen) mer monosackarider än vad en snickers gör men Nutrilet har ju sett till att stoppa in så mycket mer och mer välbalanserad "näring" än en snickers. Så om man ska ersätta en måltid med något och valet står mellan en Nutrilet mealbar och 2/3 av en snickers, hur kan man då rekommendera folk att välja snickers? Jag förväntar mig att människor som får betalt för att lära folk om hälsa borde veta bättre än att enbart kolla på sockerarter och kalorier! Om man vill jämföra själv: Nu hittade jag inget för Nutrilett mealbars men om man jämför vanlig måltidsersättning(en portion mealbar = ~30% av dags-äringsbehovet) med näringen i snickers.. [LANK]http://www.dinbmi.se/livsmedel/?id=3369[/LANK] [LANK]http://www.dinbmi.se/livsmedel/?id=2999[/LANK]

Kommentarer

  • 2 mars 2011 16:48
    LadyG
    Båda länkarna leder till Nutrilett, bara så du vet det. :-)
  • 2 mars 2011 16:50
    pleta
    Vad knasigt, fixat! =) Tack

Logga in för att skriva en kommentar.